
אמת עובדתית מול אמת משפטית
בהליכים משפטיים נדרשת הבנה יסודית מקדימה, האבחנה בין המציאות הסובייקטיבית האישית ובין האמת המשפטית על כללי וסדרי הדין שקובעים את כללי המשחק.
מאמרים מקצועיים מאת עו״ד מוטי לב

בהליכים משפטיים נדרשת הבנה יסודית מקדימה, האבחנה בין המציאות הסובייקטיבית האישית ובין האמת המשפטית על כללי וסדרי הדין שקובעים את כללי המשחק.

ההליכים והשיקולים בהגשת בקשה ובמתן סעד זמני במעמד צד אחד, בית המשפט ישקול בין היתר את הסיכונים מפני שינוי המצב המצדיקים מתן צו או סעד במעמד צד אחד

כללי המשחק המשפטיים בהליכים אזרחיים ככלל הינם 'בקלפים פתוחים' כאשר המטרה היא להבטיח ודאות ושקיפות וניהול הליך יעיל ללא הפתעות ותוך שמירה על זכויות כל צד להליך.

בית המשפט ישקול מחיקת או דחיית תביעה על הסף, בראשית ההליך המשפטי וזאת בנסיבות המתאימות להם הוסמך בתקנות ומוך מגוון שיקולים אותם יפעיל במשורה ובאופן חריג

השימוש בכלי בינה מלאכותית מחולל פלאים ככלל, חיסכון זמן, יעילות טכנולוגית ואפשרויות אינסופיות, כל אלו כוללים גם לא מעט אתגרים וחובות זהירות

הליך משפטי הוא מעין אורגניזם חי, מורכב מסדרי דין ופרוצדורות, ומוכרע לא אחת על ידי הבנה אנושית ופסיכולוגית ויכולת ניתוח.

החיבור בין אוטוסוגסטיה (השאה עצמית) לעולם המשפט נוגע בנקודת המפגש שבין הפסיכולוגיה של הליטיגטור לבין התוצאה המשפטית, לא די באמונה פנימית אלא ביכולת לשכנע גם אחרים, תמרון יכולות הכולל שכנוע והצגת הסיפור המשכנע ביותר